Une critique pointe des erreurs factuelles dans le nouveau roman de Clémentine Mélois
En attendant Nadeau salue l'émotion de Choses que je croyais perdues mais relève des erreurs factuelles qui nuisent à sa crédibilité.
Le site En attendant Nadeau a publié une critique de Choses que je croyais perdues, nouveau roman de Clémentine Mélois construit autour d'objets qui appellent chacun une histoire.
Selon cette critique, le roman touche par son traitement de la mémoire et de la perte, mais des erreurs factuelles traversent le texte et lui font perdre en crédibilité.
Le dossier dont dispose la rédaction ne donne aucun autre détail sur l'intrigue, la structure ou l'éditeur du livre.
Sources
Cet article a été écrit à partir de ces parutions.