El caso Thélyson Orélien reaviva el debate de los escritores sobre la IA
La exclusión de Thélyson Orélien de la lista de finalistas del premio Goncourt, sospechoso de haber usado inteligencia artificial para escribir su novela, lleva a escritores franceses a cuestionar públicamente su relación con herramientas como ChatGPT.
El escritor haitiano-canadiense Thélyson Orélien fue retirado de la lista de finalistas del premio Goncourt tras sospechas de que su novela "C'était ça ou mourir" habría sido escrita con ayuda de inteligencia artificial, según Bibliobs (Le Nouvel Obs). El episodio ha sacudido al mundo editorial francés y llevado a varios escritores a hablar públicamente sobre lo que estas herramientas cambian en su oficio.
Según Bibliobs, autores como Virginie Despentes, Philippe Jaenada, Pierre Assouline y Aurélien Bellanger han empezado a cuestionar sus propios métodos de trabajo a raíz de este caso. Un escritor, citado de forma anónima en el título del artículo, describe ChatGPT como una herramienta que "me hace ir mucho más rápido, pero mucho más peligrosamente".
La sección de Libros de Le Monde dedicó un episodio de podcast a la controversia, titulado "IA dans la littérature : prompter, c'est tromper ?". Los periodistas Michaël Szadkowski y Nicolas Six, del área Pixels del diario, examinan cómo el caso Orélien obliga al mundo literario a enfrentarse al uso de la IA generativa en la escritura de manuscritos.
Por separado, Bibliobs conversó con Rodney Saint-Eloi, escritor haitiano-canadiense y fundador de la editorial montrealesa Mémoire d'encrier, quien recordó la llegada de Orélien a Quebec justo después del terremoto de 2010 en Haití. Saint-Eloi dice sentirse "effrayé par la brutalité de l'exécution d'un être humain" por cómo se ha desarrollado el caso, y reflexiona sobre lo que representa la literatura para su generación: una puerta de salida.
Fuentes
Este artículo se escribió a partir de estas publicaciones.
